U.H. pregunta:¿ Se habrían destapado los casos de corrupción si el PP hubiese seguido gobernando en las instituciones de Balears?

Desde mi renglón, con solo 80 palabras, respondo:


El uso alternativo de la justicia


Se puede pensar y mal pensar. Tal cual será la sospecha. Yo pienso y mal pienso también que si la administración de la CAIB no realizara el inmenso trabajo inquisitivo que realiza, seguramente todo… no hubiera salido. Aunque falta saber en que quedará todo eso. Porque las acusaciones que perversamente se publican como si fueran pruebas, son, precisamente, lo que habrá de probarse en juicio. Nadie puede ignorar el uso alternativo de la justicia que se está haciendo.

.

U.H. pregunta: ¿El PP ya está en el centro y puede pactar con PNV, CiU o el BNG, como afirma Rajoy?

Desde mi renglón, con sólo 80 palabras, respondo:

La perversión del lenguaje

Nunca he entendido que estar en el centro consista en poder pactar…. El PSOE no lo está y pacta. (Mírese hacia Europa) Para la gobernabilidad debe hacerse; como cosa normal; excepto con el diablo, (pues nunca debe entregarse el alma)… Si se hace se sale muy mal parado. Nos ha ocurrido ya . Como secuela nos queda todavía la perversión del lenguaje, que posibilita establecer estas hipótesis al concederse a esos partidos nacionalistas unos valores de los que fundamentalmente carecen.

U.H. pregunta: Quién tiene razón: el juez Pedraz, al autorizar un acto de apoyo a presos etarras para que "vuelvan a casa", o la Audiencia Nacional por prohibirlo?

Desde mi renglón, con sólo 80 palabras, respondo:

A los etarras ni agua

A mi no me caben dudas y mi opinión no precisa subterfugios . A los etarras ni agua… Ni por caridad cristiana, ni por magnanimidad laica… Pero entre nosotros, desgraciadamente, todavía no hay consenso. Hay quienes aún piensan que “todas” las ideas son respetables, que lo perverso es solo como se defienden. Demasiados no saben que hay ideas intrínsecamente perversas, que su “todas” las comprende. Mientras eso no cambie nada podrá extrañarnos; ni resoluciones judiciales sorprendentes ni insólitas predisposiciones al diálogo.

.

Estos dos jóvenes han sido asesinados por la barbarie terrorista. Eran guardia civiles, trabajaban para que todos nosotros pudiéramos vivir en libertad, democráticamente. Ayer unos desalmados les quitaron la vida haciendo explosionar una bomba. Fue en en Palma Nova (Calviá), donde tantos ciudadanos de bien de todo el mundo se reunen en verano. ¡Qué pena más grande!
Podrían ser mis hijos.
No tengo palabras para expresar el desprecio que siento por sus asesinos.

U.H. pregunta: El PP supera por primera vez vez desde 2004 al PSOE en intención de voto: ¿se le acaba el crédito a Zapatero?

Desde mi renglón, con sólo 80 palabras, respondo:

Evita… será la canción

Zapatero han tenido un crédito insólito, mayor que cualquier otro gobernante con mayores merecimientos. Está visto que el crédito, hasta en la banca se ha concedido irracionalmente. Sin embargo, pudiera ser que, con la que está cayendo, se recupera el sentido común y la demagogia hecha carne perdiera las elecciones… Sería un alivio. Porque si no es así cantaremos, si nos quedan fuerzas: “Santa, Santa Evita, madre de todos los niños, de los descamisados, de los desmamparados, de la Argentina…“

.

U.H. pregunta:¿ Por qué el presidente Zelaya tiene tan pocos apoyos en Honduras y, por contra, tanto respaldo internacional?

Desde mi renglón; con sólo 80 palabras; respondo:

La constitución funcionó

Zelaya quiso romper el orden constitucional hondureño para integrar al país en el neofanatismo populista (neocomunista: el socialismo del siglo XXI, a lo Chaves). Pero las instituciones del estado funcionaron. Constitución en mano fue depuesto. En un Estado de derecho ningún hombre está por encima de la ley. Los respaldos…Claro… Ortega, Morales, Correa, Ahmadinejad, y la progresía demagógica internacional, que no quiere distinguir una acción militar legítima, ordenada por el Tribunal Supremo con el apoyo parlamentario, de un golpe anticonstitucional.

U.H.¿Están los usuarios debidamente informados de lo que va a significar la liberalización del sector eléctrico?

Desde mi renglón,( con sólo 80 palabras), respondo:

Información divino tesoro

Los usuarios están informados o desinformados, según se mire, en la misma medida para todas las cosas… Avasallados por la propaganda, sin posibilidad real de reflexión justificadora, se les solicitan decisiones que deben ser racionales y razonables… Sin embargo las respuestas, son inducidas, y en muchas ocasiones no pasan de monosilábicas, como un si o un no en referéndum. La información es muchas veces una ficción…. Pero hay que aparentar la tienen, pues de otro modo hay ausencia de legitimidad.

U.H. pregunta: ¿Han puesto en evidencia su catalanofobia algunos sectores del PP de Madrid tras aprobarse el nuevo modelo de financiación autonómica?


Desde mi renglón, con sólo 80 palabras, respondo:


A callar o al psiquiátrico.

La pregunta, que presupone una afección psiquiátrica a los adversarios, además de falaz argumentativamente denota determinado perfil social … Típico. Sólo por aquella razón –piensan- son las críticas, no por algo que tenga que ver con sus privilegios, que creen merecidos por naturaleza. No por recibir, cuando debieran hacerlo por igual, un sesenticuatro por ciento más que los demás. Hay quienes quieren ser ciudadanos de oro de la república “zapateroplatónica”, beneficiarios de la desigualdad y que los demás nos callemos.

.

U.H. pregunta: El presidente Antich hace un balance positivo de sus dos años de Govern: ¿se ha ganado realmente un aprobado o, por el contrario, su gestión se merece un suspenso?

Desde mi renglón, ( con sólo 80 palabras) respondo:

Echar flores o lanzar puñales

Todos los políticos hacen balance positivo de su gestión. Nadie, hoy por hoy, escapa a esa crítica. Pero, por otra parte, a quienes no lo hicieran así les impugnaríamos con sus propias palabras… Ser sinceros creen sería peor, por eso no lo son. El espíritu de supervivencia, el electoralismo, lo impide. La retórica política ha llegado a la completa perversión. El enjuiciamiento ponderado del trabajo gubernamental se produce en escasísimas ocasiones. La norma suele ser echar flores o lanzar puñales.

U. H. pregunta: ¿ Conseguirá Zapatero contentar a las 17 autonomías con su propuesta de financiación?



Desde mi renglón, (con sólo 80 palabras), respondo:


Imposible


Es misión imposible. Porque, hoy y aquí, la satisfacción, en política, no se expresa con base en la justicia del reparto; bajo el criterio de igualdad; sino por la posibilidad de decirle a quien se representa que se ha obtenido más… Más que ayer y menos que mañana, y más que los vecinos. Es decir, se trata de una satisfacción por la ventaja obtenida en la desigualdad del reparto. Estar satisfecho es contraproducente. Es una lástima, pero lo veo así.

.

U.H. pregunta:¿Actúa bien la Conferencia Episcopal al instar a los diputados católicos a votar en contra de la Ley del Aborto

(Desde mi renglón; con sólo 80 palabras, respondo):

Santidad o mera bioquímica

Si una institución defiende bien sus principios, si cumple correctamente sus objetivos, deberán ser sus miembros quienes lo determinen, no quienes sean sus adversarios; quienes quieren convencer, precisamente, de lo contrario… En el tema del aborto están enfrentadas dos visiones antagónicas de la vida. Santidad o mera bioquímica. Encarar razonablemente la complejidad del tema merecería reflexiones y argumentaciones ponderadas que ninguna de las partes es capaz de mantener. Respecto a los obispos: quien ejerce su derecho no daña a nadie.

U.H. pregunta: ¿Cómo se pueden interpretar los buenos resultados obtenidos por UPyD, el partido que lidera Rosa Díez, en las elecciones europeas?

Desde mi renglón, (con sólo 80 palabras), respondo:


Un buen presagio

Pienso sería bueno haber recuperado un espacio entre el PSOE y el PP que antaño ocupó el CDS. En realidad ha hecho mucha falta ese tipo de bisagra. Hemos pagado demasiado caro completar las mayorías para gobernar con los votos nacionalistas. Siempre en sus reclamaciones correlativas a su colaboración han ahondado en las diferencias que buscan como pretexto y justificación de sus demandas usurarias. Un pacto con un partido con la vocación de UPyD sería más justo por menos discriminatorio.


.

U.H. pregunta: ¿El argumento de que Zapatero es presidente las 24 horas del día justifica que use gratis los aviones del Estado para asistir a mítines del PSOE, cosa que nunca hizo Aznar cuando era jefe del Ejecutivo?

Desde mi renglón; con sólo 80 palabras; respondo:



Mal argumento


En la vida lo importante no es lo que se es… Además resulta muy difícil averiguarlo. El estudio del ser es propio de la metafísica. Lo importante, y más en la vida pública, aunque también en la privada, es lo que se hace… A que se dedica uno, tanto en tiempo de trabajo como de ocio. La pregunta importante no es quien eres, sino que haces y cómo lo justificas; lo que siempre será objeto de comparación y valoración ética

U.H. pregunta: ¿Tomó el PP la decisión más adecuada cuando acordó acudir a la manifestación convocada por el Círculo Balear "contra la imposición del catalán?

Desde mi renglón, (sólo con 80 palabras), respondo:

Es fácil tergiversar

El PP acudió y no acudió a la manifestación. Estuvo y no estuvo, según se mire, tercie o interese… Estarás no estuvo, Bauzá sí. Pero no se invitó a la militancia a asistir, como debía haberse hecho si se hubiera querido tomar partido, en serio… Si los mandamases se tomaran la libertad en serio. Que de libertad y no de otra cosa va la cuestión. No vale tergiversar. Aunque había otro problema, también era contra la política lingüística del PP.

Mis fotografías de la manifestación.

UN ÉXITO ROTUNDO

(...) Sin embargo tenemos una clase política insensible, en posesión de la verdad, que nos obligará a hacer más manifestaciones como la ya histórica del 30 de mayo de 2009. "Quousque tandem abutere patientia nostra"

Debemos aprender a votar de una vez por todas.

U.H. pregunta: ¿Es un acierto que se limite la jurisdicción universal y no se permita juzgar delitos cometidos en el extranjero si no tienen conexión con España?

Desde mi renglón, (con sólo 80 palabras), respondo:

La jurisdicción es nacional

La jurisdicción se ejerce sobre los hechos ocurridos dentro del territorio de soberanía estatal y extensivamente sobre los ocurridos fuera, pero protagonizados, en algún modo, por nacionales. Mas allá de eso, querer ser jueces universales sin tener capacidad coercitiva universal es tener ganas de perder el tiempo, producir titulares de prensa o ¡quien sabe qué!... La limitación ahora propuesta es de simple sentido común. Pretender resolver los conflictos exteriores sin llevar al día, ni bien, los internos es, además, patético.

El próximo sábado 30 de mayo 2009. 12 horas. Paseo del Borne Quienes creemos en la libertad debemos acudir a la manifestación. Yo, por supuesto, me manifestaré y estaré encantado de encontrarte. Será un encuentro para la libertad.

U.H. pregunta: ¿Debe dejar Trillo su escaño tras ser condenados tres militares subordinados suyos por el "caso Yak 42"` ?

(Desde mi renglón, con sólo 80 palabras, respondo):

¿Quién quiere justicia?

Sería deseable escuchar alguna opinión desapasionada. La pasión es mala consejera para la justicia. Pero, podrán decirme: ¿Quién quiere justicia?... Linchamiento es lo que algunos quieren para sus adversarios. Si cada vez que un subordinado es condenado el jefe debe dimitir, bueno hubiera sido saberlo para anteriores ocasiones… De color distinto. Si la costumbre es ley donde esta no existe, no debe dimitir. Aquí nadie (importante) dimite. Si hablamos de lo que debiera ser, es claro, para mi, que sí.

Aquellos que ignoran el contexto en que se hallan las ideas, están condenados a malentenderlas.

• ROBERT MUSIL

U.H. pregunta:
¿Tiene razón el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, cuando dice que no podemos convertirnos en "gendarmes del mundo", refiriéndose a las investigaciones judiciales españolas sobre las torturas en Guantánamo y los ataques israelíes en Gaza?

Desde mi renglón, con sólo 80 palabras, respondo:

Poder ejecutarlo es la clave

Si las sentencias no pueden ejecutarse, si no van acompañadas de la capacidad coactiva del Estado no son propiamente jurídicas; son meras declaraciones morales. Si no pueden imponerse por la fuerza son literatura judicial. Además para ser “gendarmes del mundo” hay que tener capacidad de intervención ejecutiva en todo el mundo. ¿La tiene España? Es misión constitucional de los jueces juzgar y ejecutar lo juzgado. Si no pueden ejecutar lo juzgado tiene poco sentido “jurídico” todo ese tipo de actuaciones.