viernes, 20 de mayo de 2011

U.H. pregunta: ¿Debería prohibirse en España emitir o publicar imágenes de detenidos esposados, como ocurre en Francia?

No debería hacer falta

No debería hacer falta la prohibición. Pues la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, en 1993, promulgó un Código ético, que estableció que: “El periodista debe asumir el principio de que toda persona es inocente mientras no se demuestra lo contrario y evitar al máximo las posibles consecuencias dañosas derivadas del cumplimiento de sus deberes informativos. Tales criterios son especialmente exigibles cuando la información verse sobre temas sometidos al conocimiento de los Tribunales de justicia.”

2.836

La tentación antisistema


Después de ver como se desarrollan los acontecimientos promovidos por el movimieneto "15-M" en la Plaza de España de Palma y la Puerta del Sol de Madrid, e incluso de hablar, ayer jueves, con alguno de los manifestantes a través de los micrófonos de IB3 en el transcurso de la tertulia en la que participo los jueves a las 10:00 de la noche, he llegado a la conclusión siguiente: Se trata de un grupo de amigos de ZP, que también -recordémoslo era amante de las pancartas- que han sido defraudados por el personaje. Pero que en vez de protestar lisa y llanamente contre él y su gobierno (como ocurre universalmente, menos en España con esta izquierda) en vez de protestar contra la política del gobierno lo hacen contra la oposición o en este caso contra el "sistema". Pero, ¿Que sistema? cabe preguntarse. Pues el que tenemos: el Sistema democrático... Con apelaciones genéricas a disfunciones muy ciertas del mismo y cuya solución hay que afrontar sin demora, pero con recetas diametrtalmente opuestas a las que plantean, que no son sino las manidas fórmulas, fracasadas, de la más rancia y trasnochada izqueirda... Bueno, tampoco las plantean abiertamente; balbucean y anuncian como "verdadera democracia participativa" y otras vaguedades. Son los que protestaron contra el "Prestige" como si hubiera sido pilotado por Aznar, y le prestaron el voto a ZP el 14 de marzo de 2004 tras el ¡Pásalo!, los ataques a las sedes del PP, la violación por Rubalcaba del día de reflexión (en ejemplo que seguirán con toda seguridad en esta ocasión), y demás desmanes ocurridos tras la tragedia del jueves anterior. Son, en definitiva, los de siempre que nuevamente, como nos tienen acostumbrados han caído en la tentación antisistema. Pero, a pesar de todos los defectos que -repito es urgente corregir - Es un sistema, el nuestro, -contra el que protestan- que admite hasta el derecho de cuestionarlo, pero que, la mayoría -que algo significa en democracia- estimamos infinitamente mejor que las ya experimentadas utopias izquierdistas.

sábado, 7 de mayo de 2011


Los incorruptibles

El hecho de que Bauzá haya cumplido su promesa y hecho unas listas electorales sin imputados, no como otros, ha fastidiado a esos otros, la izquierda y demás adversarios y enemigos en general. Pues con la aplicación de esa decisión les ha privado de la posibilidad de un buen bocado. Pero, naturalmente, si no se puede morder o descalificar, por unas cosas, se buscan otras, cuando de eso se trata. Pues, no nos engañemos; hoy en día, las críticas que podemos leer y escuchar, provienen de la militancia mediática, de la creación de opinión. Del cuerpo de ejército pacífico de la información, comunicación o propaganda que se procuran las distintas formaciones concurrentes en el mercado electoral. Unos y otros, con especial incidencia en época preelectoral, ponen en marcha todos sus recursos mediáticos, bien directos bien indirectos, si no subliminales. El comentarista político, de otros tiempos, del que era imposible alcanzar a conocer con certeza a quien o a qué partido votaba, ha pasado a la historia. Sin perjuicio, obviamente, de las excepciones, que aunque escasas y anecdóticas, confirman la regla general.

Una fórmula de restar importancia al hecho de presentar listas electorales sin imputados o, por lo menos, de relativizarle a Bauzá el mérito indudable de conseguirlas en estas condiciones, se ha hecho subrayando que Matas cuando presentó sus listas tampoco incorporaba imputados; que hay imputados e imputables. Es decir que los que hoy están inmaculados procesalmente hablando, mañana ¡quién sabe! Es decir que los buenos pueden convertirse en malos. Una obviedad. Pues los incorruptibles no son de este mundo. No pertenecen a la condición humana.

La corrupción, que no es sino un modo de denominar a cierta forma de delincuencia, se da como patología en todas partes donde hay poder. Basta situarla en el mapa mediante distintos colores según el partido. Está coloreado según quienes gobiernan en los distintos lugares, ya sean municipios o Comunidades autónomas. No iba a ser al revés, ni de otro modo si es una delincuencia nacida y enraizada en los puntos de poder político.

Pero a propósito de la corrupción, lo más importante no es evitarla, que obviamente tiene que tratar de hacerse en la medida de lo posible, aún desde la consciencia de que es imposible evitarla al cien por cien. Corrupción la habrá siempre, porque no se conseguirá la perfección del hombre por mucho que se empeñen las utopías. La imperfección y la debilidad son características de la naturaleza del hombre. Lo importante, pues, no es evitar lo inevitable, que además es imposible. Sino cómo se reacciona ante el fenómeno una vez que se produce. Qué hacen unos y otros cuando se dan casos de corrupción, especialmente en el propio equipo. Porque para los demás todos tienen recetas. Se trata de ver si se expulsa a quien la denuncia (si se mata al mensajero) como ha ocurrido en el PSOE de Aragón con Cesar Ciriano hace un par de semanas, o si se actúa de verdad, en serio, contra los corruptos. Prescindir de aquellos que no están libres de toda sospecha fundada, como ha hecho Bauzá, puede decirse que no es suficiente; pero es necesario. Y además; algo muy importante: da confianza de que la apuesta contra la corrupción no solo son palabras; de que si por mala suerte debiera ser más contundente, lo sería… Muchos se lo agradecemos. Porque quienes creemos en un proyecto deseamos que esté servido por gente intachable y que sea el proyecto mejor; y no puede serlo si no vamos depurándolo en la medida que sea necesario.

viernes, 22 de abril de 2011

"¿Ha sabido hacer José Ramón Bauzá las mejores candidaturas posibles intentando contentar a las distintas corrientes del PP balear?"

Misión casi imposible

Bauzá, al presentar las listas en Son Termens citó a Luis XIV: "Cada vez que otorgo un puesto vacante, tengo cien descontentos y un desagradecido". Clásico. Es el sino de quienes deben decidir el destino de otros. Porque las listas electorales son como los melones. Se eligen por levísimos signos tangibles y mucha intuición. Funambulismo y evitar males mayores. Y al final, si sale con barba, San Antón y si no, la Purísima Concepción. Hay que tener presente que una lista nunca es buena si uno no está bien colocado en ella.

2.807

¿Qué sentido tiene que se presenten tantas candidaturas electorales de partidos desconocidos que, con toda seguridad no obtendrán ninguna representación?

El enchufe es la cuestión

Alcanzar ser algo en política en un gran partido es muy difícil para la mayoría. Pocos pueden tener ese privilegio, verdadero, “chollo”… ¡Viva la democracia! No todos tenemos el enchufe adecuado (más importante que un doctorado). Por eso si se tiene la legítima ilusión política y no se tiene el enchufe, no queda más remedio que aventurarse con lo desconocido (con lo carente de sentido y sin posibilidades…) Al final, desde la euforia del candidato puede terminar pensándose que lo imposible es posible… Y serlo.

2.809

viernes, 8 de abril de 2011

Ultima Hora pregunta: ¿Tiene razón el secretario general del PP balear, Miquel Ramis, cuando dice que hay 'individuos' en el ámbito de la Justicia (jueces y fiscales) y de la policía que están a las órdenes del Gobierno central?

La falacia de Moore

Es delicado. No se puede decir eso sin pruebas. Las sospechas, está claro que no son suficientes para hacerlo y además sospechar depende de lo malpensado que es uno. Aunque también hay que convenir que la respuesta del TSJB ("La Const. y el Estatuto O. de la judicatura impiden que los jueces reciban órdenes del Gobierno"). no es tal; pues nunca una ley, ni diez leyes, impidieron una conducta. La falacia naturalista, o de Moore, consiste, precisamente, en eso: confundir dialécticamente el ser con el deber ser.

sábado, 12 de marzo de 2011

Ultima Hora pregunta: ¿Debe hacer el PP balear algún gesto "regionalista" para compensar su apoyo a grupos extremadamente españolistas y anticatalanistas?

Allanarse o ser “facha”

Si el PP quisiera compensar (para equilibrar) posturas “extremas”, no haría falta hiciera nada… Extremistas, donde los hay es en la izquierda y en el lenguaje “progre”, (insultante) que ve “fachas “y extremistas en quienes no se allanan a sus fantasías ideológicas (en paradigma de intolerancia) En la derecha hay muchos menos y menos significativos. ¿Regionalismo?… El autonomismo constitucional es infinitamente más “regionalista” de lo que fueron los regionalismos históricos que quieren reinventar algunos.

2.768

sábado, 26 de febrero de 2011

Ultima Hora pregunta: ¿Le ha echado un pulso Camps a Rajoy, y se lo ha ganado, al conseguir ser designado candidato del PP en la Comunidad Valenciana?

De pulso nada.

Hace casi un año que Rajoy dijo que Camps sería el candidato a la Generalitat valenciana, dijera lo que dijera la justicia. De pulsos Camps/Rajoy, pues, nada. Ha de poder entenderse que no hay regla sin excepción, y que los valores y principios se acrisolan con las excepciones que son capaces de justificar. La historia de los trajes de Camps, diga lo que diga la justicia, es visto por la sociedad como una comedia de pésimo gusto. Sobre todo cuando es un hecho que la igualdad de varas de medir brilla por su ausencia.

2.757

jueves, 17 de febrero de 2011

Ultima Hora pregunta: "¿En qué se diferencia el regionalismo de Font del nacionalismo moderado de UM o del regionalismo de un sector del PP representado por Pere Rotger o Antoni Pastor?".

La imprecisión es constante.

La pregunta podría serles intelectualmente mortal. Para quienes les escuchamos son imposibles las distinciones y las matizaciones, pues la imprecisión conceptual es una constante en su lenguaje. Primero deberían definir los conceptos de su supuesta ideología y jamás lo hacen. Una experiencia periodística interesante podría ser entrevistarles al mismo tiempo, por separado, con un mismo cuestionario ideológico. Preguntándoles tras cada respuesta solemne. ¿Qué quiere decir Vd. cuando dice eso? Podría ser sabrosísimo.

2.751

jueves, 10 de febrero de 2011

Ultima Hora pregunta: ¿Ha acertado el PP al elegir a Mateu Isern como candidato a la alcaldía de Palma, descartando a otros aspirantes como José María Rodríguez, Álvaro Gijón o Julio Martínez?

Perfil ideal

En el PP, se ha pensado que Mateo Isern era el candidato mejor para afrontar el momento, las circunstancias y las estrategias electorales del partido (para ganar). Se ha optado por su perfil; del que destaca la ausencia de pasado político, lo que hoy es especialmente bueno (la experiencia a menudo no es más que un poso de resabios) y sin necesitar la política para ganarse la vida, que es todavía mejor. Un perfil ideal que muchos pensamos debiera ser el prototipo del político, después de la que ha caído y está cayendo.

2.734

miércoles, 9 de febrero de 2011

Ultima Hora pregunta: ¿Se equivocó Bauzá al provocar la marcha de Font?


Los políticos y sus tiempos

Font es un político amortizado pese su edad, lejana todavía a la jubilación laboral. Lo delata su mirada al pasado para denominar a su nuevo partido “Lliga Regionalista”. El regionalismo tuvo sentido en tiempos de Cambó, ministro con Maura, en una España nada parecida a la actual. Aunque lo más probable sea que LR solo sean dos palabras, sin trasfondo, que pretenden orientar la solución a un complejo nacionalista edulcorado. Si Bauzá se equivocó, de ser cierto el supuesto, el tiempo lo dirá.

2.741

lunes, 24 de enero de 2011

Ultima Hora pregunta: ¿Debe seguir siendo Baleares una de las pocas autonomías que no pagan nada a sus ex presidentes?

Eliminar privilegios, pero en serio.


Pienso que quienes han sido presidentes de nuestra Comunidad debieran tener un reconocimiento vitalicio, no solo moral sino económico. Sin que eso pueda ser justificación para nada más. Pues deben eliminarse, sin falta, un sinfín de privilegios. Por ejemplo –y hay muchos más- que, un funcionario, no importa su categoría, que haya sido parlamentario pueda continuar cobrando el resto de su vida el sueldo de director general. Es más alarmante y hay muchos más... Nuestro ahorro es el negocio de “Madó Coloma”. Con perdón.

2.723

domingo, 16 de enero de 2011

Ultima Hora, pregunta: ¿Debe reformarse el Estado de las autonomías, por ser económica y políticamente inviable, como sostiene Aznar y la dirección del PP?


Hoy parece un sueño


El PP sostiene públicamente pocas cosas como esa, para evitar –supongo- las respuestas demagógicas que, en este país, no es extraño se den a lo sensato. Ojala fuera cierta la pregunta, y mejor todavía, si llegara a constituir un logro. Pero no conviene confundir deseos con realidad… Hay todavía mucha gente embobada con ideologías claramente fracasadas (excepto para ellos)… Que creen deben funcionar… Votando todavía por ellas, impidiendo con ello, se consiga lo necesario… Lo contrario, hoy por hoy, me parece un sueño.

2719

jueves, 6 de enero de 2011


Las perspectivas electorales del PP y la corrupción

Las perspectivas electorales del PP están ahí, pese los episodios de corrupción, no porque el e lectorado sea indiferente a ese fenómeno criminal, sino porque sabe distinguir y ha entendido, entre muchas otras cosas, el mensaje lanzado en su momento por Bauzá de que los imputados y los que no estén libres de toda sospecha no van a ser candidatos. Que el partido, en adelante, va a prescindir de ellos. Cosa lógica, por otra parte, salvo para algún afectado desnortado. No me cabe duda. Ahí a buen seguro está el mérito de Bauzá en los resultados de la encuesta. El electorado sabe, entre muchas otras cosas, que la corrupción es inevitable, que va con la condición humana. No en vano se dice que el poder corrompe. Lo importante, además de establecer un sistema jurídico que la haga difícil, es la reacción que se adopta una vez producida. El que la hace la paga, debe ser el lema. Pero la paga el que la ha hecho. Ojo. No otros. Porque también parece saber el electorado que no se puede condenar ni a la familia de los traficantes de drogas ni a los compañeros de partido de quienes hayan sido corruptos. Por mucho que algunos lo intenten... Que, por cierto, si lo conseguían sería a costa de hacer retroceder varios siglos la política criminal. Ya no se condena, hoy en día, a toda la familia por el crimen de un miembro de ella. Como ocurría en otros tiempos, remotos ya. Lo que, sin embargo, parecen pretender algunos perseguidores de adversarios desde los foros criminales.

martes, 4 de enero de 2011

Ultima Hora: ¿Se ha equivocado Rajoy al no apoyar a Alvarez-Cascos como candidato a la presidencia del Principado de Asturias?

Hoy falta perspectiva

El tiempo lo dirá. Pero con mayor probabilidad se haya equivocado Cascos. (Aunque falta también perspectiva, aunque no precedentes). Como se equivocan quienes se van del PP y al día siguiente toman una deriva particularista, radicalmente distinta a la propia del partido que han servido más o menos tiempo. Evidenciando que la motivación de sus acciones está (y estuvo, pues) más en el interés personal que en el arraigo de los principios. Sé que molesta a alguno oír hablar de principios… Pues ajo y agua.

2.705

lunes, 20 de diciembre de 2010

Ultima Hora pregunta: ¿Sería un fracaso para el PP conseguir la mayoría absoluta en Mallorca y Palma pero no en Balears, como pronostica el sondeo electoral publicado por este diario?

Fracaso más bien de la sociedad

El fracaso no sería del PP, sino de nuestra sociedad. Pues ser más y no gobernar, quiere decir que los otros se unen a la contra, con sus políticas…Y ahí está el problema…Ninguna solución…Pues cuando los alternativos al PP han gobernado, que no ganado, ya hemos visto de que han sido capaces, tanto en el Gobierno autonómico como en los municipios…No es de extrañar que quienes no son capaces de crear riqueza en su ámbito, no sepan ni crearla ni propiciarla en el ámbito común. Esa es la cuestión que subyace en el fondo.

2.690

martes, 30 de noviembre de 2010

ELECCIONES CATALANAS

Ultima Hora: ¿ Son extrapolables a nivel estatal los resultados de las elecciones catalanas?

De sueño a pesadilla


Siempre hay rasgos para analizar semejanzas y diferencias. Zapatero puede prever lo que le ocurrirá. Mas por eso mismo lo probable es que no convoque elecciones anticipadas. Si puede gobernar dos o tres días más, lo hará. Alcanzó el poder…Para mantenerse en él. Aquí…Tome nota el gobierno pluripartito ineficiente. En cuanto a Cataluña, constatando que el nacionalismo es hegemónico, es de esperar tensión constitucional. Solo son veintiuno los escaños constitucionalistas. La independencia puede pasar de sueño a pesadilla.

2.670

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Ultima Hora, pregunta: ¿Habrá que pasar del "café para todos" al "menú a la carta", como propone Artur Mas, refiriéndose al Estado de las autonomías?

Más, siempre más

Los hay que tienen mucha cara. Son capaces de disfrazarse de pobre para hacerse con la limosna del pobre de la esquina. ¿De que café para todos habla Mas? El estado de las autonomías es insostenible y Mas quiere más. Los madrileños contribuyen a la solidaridad nacional con 513 € por cabeza y los catalanes con 200. Lo que debe acordarse de una vez por todas es que los catalanes no paguen nada, que se lo paguemos todo los demás. El problema sería que seguirían las reclamaciones. Será el “taraná”, llamado por otros talante.

2.659

sábado, 13 de noviembre de 2010

Lo aburrido del pensamiento único



Fui invitado a una emisora de radio, a comentar una noticia que me hubiera llamado la atención durante la pasada semana. Seleccioné una de ámbito nacional de la que se había hablado ya mucho, aunque se puede seguir hablando mucho más. Pues, que un expresidentes democrático incorpore en su abanico de posibilidades decisivas actuar no solo de modo ilegal, sino infringiendo el código penal, es algo que no se agota en una semana. Puede dar mucho más de sí. Es más, debiera hacerlo.

Pero la anécdota que me mueve a escribir estas líneas fue otra. Había leído en uno de los periódicos que circulan por esta comunidad, que el Gobierno de Antich en tres años ya se había endeudado más que el de Matas en toda la legislatura pasada. Frente a los 1800 millones de euros de Matas había otros algo más de 2000 millones de Antich. Lo que representa que cada ciudadano por esta vía esté endeudado en unos 3.500 euros. Sin que este gobierno haya realizado, ni por asomo, las infraestructuras que realizó el de Matas, que nos tuvo en una especie de estado de obras durante toda la legislatura. Empañado, ciertamente, por episodios de corrupción. Pero que por muy deplorables que sean (los tribunales dirán) no pueden borrar de un plumazo la obra realizada. Esta ahí. Circulamos por las carreteras. Discurren por ellas hasta los que más se opusieron a su construcción. Las antiguas que quedaron como secundarias no van repletas de disconformes con la obra de la anterior legislatura.

La anécdota a que me refiero fue que por mi interlocutor se cuestionó la verdad de esta noticia, por la fuente. Por el periódico que la daba. Este periódico…”Es de ciencia ficción”, me espetó, quedándose muy tranquilo y descansado. Se puede entender la discrepancia en la opinión. Es más, el pluralismo es un valor superior muy saludable intelectualmente. Pero atacando sistemáticamente los hechos por falsos. Estableciendo por sistema a medios como falaces, por simple falta de afinidad ideológica (que esa es la cuestión), es destruir a priori la posibilidad de formar opinión sobre tales hechos. Que no son los, precisamente, baladíes. Pues, qué sentido tiene hablar sobre la mentira… Hechos que no digo que en alguna ocasión no puedan ser inciertos en el sentido de incompletos o sesgados. Es la botella medio llena o medio vacía. Pero descalificar sistemáticamente como mentira los hechos, negar la botella que no se quisiera ver, es una táctica que hace vana la opinión, rompiendo la posibilidad de controversia plural, que nuestra máxima regla de convivencia eleva a categoría de valor superior. Está visto que hay quienes no solo no creen en el valor del pluralismo, sino que trabajan para socavarlo. Sin atisbar lo aburrido que sería un mundo de pensamiento único.


viernes, 5 de noviembre de 2010


U.H. pregunta: ¿Quien debe elegir el modelo lingüístico de un colegio: los profesores o los padres?

Tecnocracia o democracia.

Ante el dilema profesores padres no hay duda. Los padres eligen por derecho propio y los profesores, los técnicos, lo ejecutan del mejor modo posible. La suplantación paternalista de los técnicos que eligen por los otros origina la tecnocracia, (como durante el franquismo). La posesión de la técnica no otorga ese derecho. Como si los arquitectos eligieran por sus clientes donde hacer las casas; en el campo, la playa o la montaña. Lo que deben hacer estos es construirla bien donde decidan los clientes o ciudadanos.