lunes, 16 de febrero de 2009
U.H. pregunta: ¿Es conveniente o excesivo que todas las obras del Govern de Matas estén bajo sospecha?
Desde mi renglón respondo, con solo 80 palabras:
Podría ser prevaricación
Cuando se levantan sospechas, sospechar es lógico. Pero una causa penal para poder prosperar precisa más que de simples sospechas, que los malpensados y los suspicaces pueden multiplicar según su morbosidad. En derecho se acusa con pruebas de cargo legítimamente obtenidas con todas las garantías del Estado de derecho; y tratando igual a unos y otros, evitando amistad cercanía o lejanía… No se puede pretender destruir al adversario con la sospecha como prueba y la iniquidad como procedimiento. Sería prevaricación.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario